6秒爆料合集！ “老赖”不还钱，却豪掷10万打赏女主播！审查官从2.7万笔流水中挖真相
“老赖”不还钱，却豪掷10万打赏女主播！审查官从2.7万笔流水中挖真相
“老赖”不还钱豪掷千金打赏女主播（图片泉源：摄图网，与内文无关）
本文为《周遭》杂志原创稿件
未经授权，榨取转载
在新疆乌鲁木齐
一处灯火通明的娱乐场合
周玉林正碰杯痛饮
手机屏幕上
他正给主播送出礼物“嘉年华”
然而，周玉林欠下高额债务
已被法院列入限制高消耗名单
周玉林为何还能自由收支高消耗场合
甚至在网络天下里挥金如土？
当讯断成了“执法白条”
事情的源头要追溯到2019年6月。彼时，四川成都某铝业有限公司（以下简称“铝业公司”）因与甘肃某建材有限公司（以下简称“建材公司”）及其法定代表人周玉林爆发生意条约纠纷，将后者诉至成都会双流区法院。
51万余元的货款虽非巨款，却也是维系铝业公司生产周转的“血液”。法庭上，证据确凿，事实清晰。2020年5月，法院作出一审讯断：建材公司于讯断生效10日内送还铝业公司货款51万余元及响应利息，周玉林因出具担保函，肩负连带清偿责任。
讯断书下达的那一刻，铝业公司的署理状师和公司认真人都松了一口吻。在他们看来，正义已经获得伸张，欠款的追回只是时间问题。然而，他们未曾推测，真正的磨练才刚刚最先。
2020年9月，讯断生效后，建材公司和周玉林并未推行还款义务。铝业公司无奈，向法院申请了强制执行。执行程序启动后，法院执行局依法向周玉林送达了执行通知书和报告工业令，对其名下的银行存款、房产、车辆、证券等工业举行了地毯式盘问。效果显示，除建材公司账户上被冻结并划拨的4万余元外，周玉林名下再无其他可供执行的工业线索。
执行法官也曾约谈过周玉林，对方始终以“公司谋划不善，早已资不抵债”为由举行搪塞。申请执行人铝业公司也提供不出新的工业线索。在其时的条件下，法院的查控手段已笼罩了通例工业类型。2020年12月7日，法院依法裁定“终结本次执行程序”（以下简称“终本执行”）。
自此，这起案件便被“雪藏”进了档案室的深处。5年间，铝业公司曾多次向法院询问希望，获得的回复总是“暂未发明可供执行工业”。关于这家公司而言，51万余元的“坏账”不但影响着企业现金流，更消磨着他们对司法的信心，成了一张无法兑现的“执法白条”。
从企业走访中嗅到“蛛丝马迹”
时间来到2025年4月。凭证最高人民审查院在天下安排开展的“增强对涉民事终结本次执行程序监视运动”的要求，成都会双流区审查院民事审查部分的审查官们自动“走出去”。他们对接双流区法院，调取了辖区内涉及民营企业的终本执行案件台账，并逐一举行梳理。
“我们不可让企业的胜诉讯断成为一纸空文，更不可让‘执行难’成为优化营商情形的绊脚石。”双流区审查院第四审查部审查官张献文向《周遭》记者体现。抱着这样的信心，审查官们最先了麋集的企业走访。在与铝业公司的座谈中，公司认真人在倾吐无奈与期盼之余，无意中提到一个细节：“张审查官，我们听说周玉林还在外面做生意，他会不会把钱藏到别的地方了？我们听说，有些人会用新的银行卡，或者通过微信、支付宝来转移钱款……”
这番话，犹如投入清静湖面的一颗石子，精准地击中了目今终本执行事情中的一个痛点——古板的查控手段，关于被执行人新开设的账户以及绑定在第三方支付平台上的动态资金流，往往难以触及。
“这个线索有须要深挖！”回到审查院后，办案团队连忙围绕此案开展专题研判。各人一致以为，在数字经济快速生长确当下，工业形态日益多元，不可扫除被执行人使用更新的手段或者手艺来隐匿资产、逃避执行的可能�；诖�，双流区审查院决议对此案启动执行监视程序。
花了10万元打赏网络主播
视察伊始，摆在审查官眼前的是一个险些无从下手的困局：周玉林远在新疆，行踪未必，且已与此案“失联”5年之久。他是否保存转移工业的行径？若是有，怎样找到他转移工业的证据？审查官决议，从最基础的线下盘问入手，作为翻开线上数据迷宫的钥匙。
审查官首先前往银行，盘问周玉林在讯断生效后的银行开户信息。这一查，果真有了发明：周玉林在2020年8月之后，竟神不知鬼不觉地新开设了4个银行账户，而这些账户在之前的执行程序中均未被发明和冻结。这个发明，犹如在“无工业”的坚冰上凿开了第一道裂痕。
调取这4个新账户的流水后，一个更重大的资金网络泛起在审查官眼前：账户里险些没有大额余额，但有大宗的小额、高频收支账，且生意备注中频仍泛起“微信提现”“网络支付”等字样。这批注，周玉林正通过将新办银行账户绑定“微信支付”的方法，举行一样平常的资金流转和隐匿。他的真实工业，很可能就藏在微信的“数字钱包”里。
在调取了周玉林3个微信账号自2020年8月至2024年底的所有资金流水后，几大页密密麻麻的数据打印出来时，在场的每小我私家都倒吸了一口凉气：近4年半的时间里，周玉林的生意数近2.7万笔，总流水高达500余万元。其中，有上千笔生意的收款方都指向统一个名字——“北京某直播平台公司”。
微信流水只能证实钱转到了平台，却无法直接证实是周玉林自己在消耗。为了锁定最终的“出口”，审查官需要证实这些资金都是通过周玉林控制的直播账号，流向了北京某直播平台公司。他们转换思绪，决议从手机号码的实名认证信息入手。周玉林用于绑定微信和直播账号的2个手机号码，一个归属地是甘肃兰州，另一个是新疆乌鲁木齐。审查官划分向兰州和乌鲁木齐的审查机关发出了协助视察函，两地审查机关很快便反响回要害信息：这2个手机号码，均为周玉林自己实名注册。
在出示了完整的证据链后，北京某直播平台公司调取了周玉林2个实名直播账号的后台数据。数据显示，自2020年8月尾至2024年12月尾，其账号累计充值“直播币”106万个，折合人民币10.6万元，所有用于给几位网络主播“刷礼物”。一个被执行人，在欠下高额债务、被列入限制高消耗名单的情形下，却在网络直播间里一掷千金，这强烈的反差，让审查官既气愤又确信：这就是周玉林拒不执行的铁证。
“从微信消耗轨�？杉�，周玉林的生涯区域主要在新疆，他频仍收支饭店、娱乐场合，热衷网络社交与直播打赏，生涯状态与其‘无推行能力’的申报严重不符。”张献文说。
为了将银行流水、微信支付流水、直播平台数据这三者彻底串联起来，形成自作掩饰的证据链，审查官举行了极其详尽的比对事情。“我们随机抽取了百余笔生意，将每一笔生意爆发的时间戳（准确到秒）、金额、生意敌手信息举行逐一核对。”张献文说，效果令人震惊：三者的数据完全吻合，清晰地勾勒出一条“新设银行账户→绑定微信→充值平台→直播打赏”的完整资金转移路径。至此，一个使用新型支付和消耗方法隐匿工业、逃避执行的真相被彻底揭开。
协力突破“执行难”困局
手握铁证，双流区审查院于2025年7月初向双流区法院发出了审查建议书，建议法院连忙恢复执行，加大对周玉林的执行力度。同时，鉴于周玉林的行为已涉嫌组成拒不执行讯断、裁治罪（简称“拒执罪”），审查机关依法将犯法线索及相关证据质料，一并移送至公安机关，建议追究其刑事责任。
法院对此高度重视，迅速接纳了审查建议，连忙将该案从“终本执行”状态恢复执行，并将案件及线索移送至公安机关立案侦查。
由于公安机关治理拒执犯法案件的履历较少，面临近2.7万笔、跨越数年的重大电子数据，梳理和认定的难度重大。另外，关于“直播打赏”这种新型的高消耗行为，是否能被明确认定为“有能力执行而拒不执行，情节严重”的拒执犯法行为，司法机关保存一定的熟悉不同。
面临阻力，审查官没有退缩或“一移了之”。为此，民事审查部分审查官自动肩负起协协调推动的责任。他们将前期视察所取得的所有证据质料，分门别类整理成册，形成了一份条理清晰、逻辑严密的“证据包”，移交给该院刑事审查部分，商请刑事审查部分依法介入指导案件的刑事侦查。
随后，公安机关正式立案侦查，迅速行动，将在乌鲁木齐的周玉林抓获归案，并接纳了刑事拘留步伐。经双流区审查院释法说理，面临确凿的证据和可能面临的牢狱之灾，周玉林的心理防地彻底瓦解。2025年7月下旬，他自动一次性将未推行的条约欠款及响应利息共计55万元支付给了铝业公司，案件得以执行完毕。
从个案治理到类案治理
现在，周玉林涉嫌拒执犯法的刑事案件正在审查治理中，双流区审查院的思索却在向更深处延伸。
2025年10月，以此案治理为契机，双流区审查院牵头与该区法院、区公循分局会签了《团结攻击拒不执行讯断、裁定犯法的备忘录》。双流区审查院第四审查部主任李汶昊向《周遭》记者先容，这份备忘录在线索移送、案件受理、立案监视、证据网络、信息共享、联席聚会机制等方面，都作出了明确而详细的划定，为推动类似案件高效治理、凝聚攻击拒执犯法协力提供了长效制度支持。
“同时，办案团队也深刻总结了目今执行领域层出不穷的新型工业隐匿方法。”李汶昊进一步诠释，除此案中袒露的“使用第三方支付平台举行高频消耗和资金转移”外，尚有通过设立“空壳公司”举行“体外循环”、投资虚拟钱币“洗钱”、在外洋开设账户隐藏资产，甚至使用“数字钱币”举行生意等。这些手段隐藏性强、手艺门槛高、跨域跨度大，查处难度极大。
周玉林将未推行的条约欠款及响应利息共计55万元支付给了铝业公司（网络图，与内文无关）
在李汶昊看来，这对审查机关的执法监视能力提出了亘古未有的挑战。审查机关必需与时俱进，鼎力大举提升大数据执法监视模子的研发和应用能力，善于从海量的、看似杂乱无章的生意数据中发明异常线索和纪律。唯有云云，才华助力破解“执行难”这一困扰司法界多年的顽疾，让“纸面权益”真正酿成“真金白银”，让人民群众在每一个司法案件中感受到公正正义。
审查官说法
不可让“忠实人亏损”
四川省成都会双流区审查院党组书记、审查长 古剑
周玉林一案不但是个案的乐成治理，更是一场历时数月、辗转数千公里、从海量电子数据中抽丝剥茧的“数字追踪战”结出的硕果。它触及了我国司法系统中最焦点、最敏感、最关乎民心的问题——老黎民的权力怎样真正实现。我们常说“打讼事就是打公正正义”，但老黎民打讼事的基础目的，并非仅仅是获得一纸讯断，而是让自己的正当权益获得实着实在的兑现。若是讯断生效后，在执行环节“卡壳”，那么这张执法文书就可能沦为“执法白条”。
在办案中，我们经常有这样的感受，就是不可让“忠实人亏损”。现实中，往往是忠实遵法的人选择通过司法途径解决纠纷，却陷入执行难的逆境。而不遵法的“老赖”，却通过隐匿工业、逃避执行逍遥法外。这带来的效果是极其严重的：一是损害司法公信力，当老黎民赢了讼事却拿不到钱，他们会对司法机关的权威爆发嫌疑，进而质疑整个法治系统的有用性；二是影响社会稳固，特殊是涉及农民工人为、企业债务、民生包管等案件，执行不到位可能直接导致小我私家生涯陷入逆境。
而这起案件的意义就在于，它精准地击中了痛点——审查机关通过执行监视，不但推动了50多万元欠款的执行到位，更让人民群众看到了审查机关助力解决执行难问题的刻意和能力。
周玉林把讯断成了“执法白条”图为法槌
往大了说，这是在协力解决“执行难”的手艺性难题。本案中，我们没有局限于古板的银行、房产、车辆盘问，而是发明了被执行人通过微信绑定多个银行账户举行直播打赏这一新型隐匿工业方法。往小了说，更是往深了说，这是在增强老黎民对司法公信力的信心。它向全社会转达了一个信号：司法的“最后一公里”是可以买通的，公正正义是可以实现的。
做好民事执行监视，对审查机关自身能力提出了极高的要求，主要体现在两个方面。第一，有没有监视的勇气。为了维护执法的统一准确实验，我们要有“敢于监视”的勇气。敢于对法院已经作出的“终本执行”决议提出质疑，敢于啃下“硬骨头”。
第二，有没有监视的能力。仅仅有勇气是不敷的，必需有能力将“嫌疑”转化为“认定”，要有“善于监视”的智慧和能力，这需要多方面的能力支持。首先是自动视察取证的能力。要自动出击，深入视察，去调取银行流水、通讯纪录、网络生意数据，去实地走访，去发明蛛丝马迹。其次是跨领域协作的能力。民事审查官要善于与刑事审查部分、控诉申诉审查部分、审查手艺部分协作，形成监视协力。最后是运用现代手艺的能力。要懂金融、懂网络、懂大数据，能够从海量的电子数据中发明异常线索。
大审查官钻研班明确指出，强化审查机关对执行运动的全程监视，是健天下家执行体制的主要内容和主要包管。治理终本执行监视案件，不但需要专业能力过硬，更需要强烈的责任感和使命感。每一次乐成的监视，都意味着一个家庭的逆境可能获得缓解，一家企业的�；赡艿靡曰�，一份对执法的信托得以牢靠。通过精准监视与协同共治，审查机关正逐步推动破解终本执行之困，让胜诉权益从“纸面”走向“地面”，为法治中国建设筑牢最后一道防地。
（文中涉案职员、公司均为假名。本文有删减，更多内容请关注《周遭》12月下期）
本文杂志原问题：《从2.7万笔流水中挖出拒执真相》
编辑丨黄莎 肖玲燕设计丨刘岩
首席记者丨刘亚
通讯员丨谢榕
京公网安备11010202000001号
